Bác kháng cáo kêu oan
Ảnh minh họa |
Theo cáo trạng, do phát hiện Công ty TNHH V, tại Khu công nghiệp An Hoà, huyện Trảng Bàng có dấu hiệu di chuyển tài sản khi chưa được phép của cơ quan chức năng có thẩm quyền, ngày 22/9/2014, Cục Thuế tỉnh ban hành quyết định kiểm tra thuế tại công ty này từ các năm 2012, 2013 đến tháng 8/2014.
Theo đó, Hoà được phân công làm trưởng đoàn cùng các thành viên khác kiểm tra theo quyết định. Đến cuối tháng 9/2014, Hoà lập bản dự thảo biên bản kiểm tra thuế, xác định tổng số tiền truy thu thuế và xử phạt hành chính hơn 1,98 tỷ đồng. Trong đó, truy thu thuế giá trị gia tăng hơn 1,53 tỷ đồng, phạt hành chính hơn 450 triệu đồng.
Sau đó, Hoà gửi bản dự thảo cho anh L. là kế toán dịch vụ của công ty. Trong thời gian này, Hoà nhiều lần gặp ông R -giám đốc công ty cùng người phiên dịch là chị N. ở các quán ăn, karaoke trên địa bàn TP. Tây Ninh. Qua trao đổi, đôi bên có đồng ý “Công ty sẽ bồi dưỡng cho đoàn kiểm tra” nhưng không nói số tiền cụ thể.
Tháng 11/2014, Hoà chốt số liệu, lập biên bản kiểm tra, xác định tổng số tiền truy thu thuế giá trị gia tăng và phạt hành chính là hơn 429 triệu đồng và giao quyết định cho chị N. Tới cuối tháng 11/2014, Hoà kêu chị N. đưa số tiền 30 triệu đồng và bị Công an Tây Ninh bắt quả tang.
Được biết, trước đó, vào ngày 4/8/2015, Hoà bị TAND TP. Tây Ninh tuyên phạt 5 năm tù về tội “Nhận hối lộ” vì vụ việc nêu trên. Sau phiên toà sơ thẩm, Hoà có đơn kháng cáo kêu oan.
HĐXX cấp phúc thẩm cho rằng, sau khi xem xét các tình tiết vụ án, lời khai bị cáo, lời khai của nhân chứng, những người có quyền lợi liên quan và hành vi của bị cáo, có đủ cơ sở kết luận Hồ Văn Hoà phạm tội “Nhận hối lộ”. Do đó, bác kháng cáo của Hoà do không có căn cứ và giữ nguyên mức án sơ thẩm mà TAND TP. Tây Ninh đã tuyên phạt.