Điều chỉnh mục tiêu tăng trưởng gắn với phát triển kinh tế bền vững?

	GDP năm 2021: Thúc đẩy các động năng để đạt mục tiêu tăng trưởng 6-6,5%
	Nền kinh tế đang nỗ lực hiện thực hóa “mục tiêu kép”
	Năm 2020: Thành công nhất dù tăng trưởng thấp nhất

Mục tiêu tăng trưởng 6% khó khả thi

Đại biểu Trần Văn Tiến (Vĩnh Phúc) và nhiều đại biểu khác cho rằng, bất chấp những khó khăn thách thức, kinh tế - xã hội năm 2020 vẫn đạt được nhiều kết quả và có nhiều điểm sáng được ghi nhận. Tuy nhiên, về các chỉ tiêu chủ yếu trong kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội năm 2021, đại biểu Tiến cho rằng, chỉ tiêu tăng trưởng GDP 6% mà Chính phủ dự kiến là cao vì tình hình dịch bệnh khó lường, thiên tai biến đổi khí hậu đang xảy ra trên diện rộng, gây thiệt hại nặng nề ở hầu hết các tỉnh. Bên cạnh đó, đại biểu Tiến cũng đề nghị xem lại tính khả thi của chỉ tiêu về quy mô GDP bình quân đầu người dự kiến đạt khoảng 3.700 USD vì cho rằng đây là chỉ tiêu quá cao khi mà năm 2020 bình quân mới đạt 2.750 USD.

Cơ bản thống nhất với các mục tiêu chủ yếu và một số nhiệm vụ, giải pháp phát triển kinh tế - xã hội năm 2021 và giai đoạn tới, song đại biểu Nguyễn Thị Yến (Bà Rịa - Vũng Tàu) cũng bày tỏ băn khoăn với chỉ tiêu tăng trưởng kinh tế. Bởi đại dịch Covid-19 sẽ tiếp tục tác động tiêu cực trong năm 2021 và những năm tiếp theo, trong khi kinh tế và thương mại thế giới suy giảm, diễn biến khó lường. Bên cạnh đó, thiên tai, bão lũ như vừa qua ở một số tỉnh miền Trung bị thiệt hại nặng nề, ảnh hưởng đến kinh tế nước ta. Vì vậy, đại biểu kiến nghị Quốc hội, Chính phủ cần có các kịch bản, những phương án, giải pháp cụ thể để giảm thiểu thiệt hại từ đại dịch Covid-19 trong điều kiện bình thường mới. Đồng thời tiếp tục hoàn thiện thể chế kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa, phục hồi và thúc đẩy tăng trưởng nhanh và bền vững trên cơ sở ổn định kinh tế vĩ mô, kiểm soát lạm phát, bảo đảm cân đối của nền kinh tế…

Sản xuất vẫn sẽ gặp khó khăn khi đại dịch Covid chưa được kiểm soát trên toàn cầu

Dưới góc nhìn của mình, đại biểu Nguyễn Như So (Bắc Ninh) cho rằng, mô hình tăng trưởng chữ V và đáy chữ V ở quý 2 thì kinh tế Việt Nam đã thoát khỏi đáy suy giảm, nhưng phục hồi lại sản xuất kinh doanh hậu Covid là không dễ dàng khi mà các nguồn lực của DN đã bị bào mòn bởi tác động của đại dịch. Từ đó, đại biểu kiến nghị một số giải pháp phục hồi và phát triển kinh tế.

Thứ nhất, xác định hỗ trợ DN là nhiệm vụ trọng tâm, là khâu đột phá, tạo động lực phát triển kinh tế - xã hội trong thời điểm dịch Covid diễn biến phức tạp, tập trung vào 3 giải pháp chính là: tích cực triển khai nhanh chóng, hiệu quả các chính sách tài khóa, tiền tệ, hỗ trợ doanh nghiệp phục hồi, giảm các chi phí, giãn tối đa các khoản nghĩa vụ tập trung vào chính sách, giúp các DN tiết giảm dòng tiền, kéo dài thời gian giảm thuế thu nhập, miễn giảm phí công đoàn đến hết năm 2021. Gia tăng sức cạnh tranh của DN thông qua tháo gỡ rào cản về thể chế, chính sách. Nâng cao chất lượng nguồn nhân lực…

Thứ hai, cần tiếp tục nghiên cứu chính sách hỗ trợ đặc thù cho lĩnh vực nông nghiệp như xây dựng thương hiệu nông sản, xúc tiến thương mại…

Phát triển kinh tế phải gắn với bảo vệ môi trường

Quan tâm đến việc thực hiện chỉ tiêu môi trường trong kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội, đại biểu Nguyễn Tuấn Anh (Long An) cho biết, chỉ tiêu phát triển kinh tế - xã hội 5 năm và hằng năm được Chính phủ trình Quốc hội là các chỉ tiêu quan trọng, cốt lõi, phản ánh sự phát triển chung của nền kinh tế. Hiện nay, tỷ lệ các khu công nghiệp, khu chế xuất đang hoạt động có hệ thống xử lý nước thải tập trung đạt tiêu chuẩn môi trường, là một trong những chỉ tiêu chủ yếu trong báo cáo kinh tế - xã hội hằng năm gọi là chỉ tiêu số 12. Theo đó, mục tiêu đến năm 2020 là 90% và đến nay thì cơ bản đã đạt được. Tuy nhiên, qua tiếp xúc, cử tri băn khoăn, nếu chỉ dựa vào việc hoàn thành chỉ tiêu này, liệu đã phản ánh được tổng thể bức tranh bảo vệ môi trường chưa, có nên tiếp tục coi nó là chỉ tiêu chủ yếu để phấn đấu trong 10 năm nữa hay không. Nếu không thì còn những chỉ tiêu môi trường nào khác cần phải được xem xét thực hiện.

“Qua nghiên cứu, tôi nhận thấy mặc dù việc đưa ra chỉ tiêu số 12 này là cần thiết, nhưng chưa đáp ứng được yêu cầu bảo vệ môi trường mà thực tiễn đặt ra. Bởi lẽ, theo Báo cáo của Ban Dân nguyện, từ kỳ họp thứ 2 đến kỳ họp thứ 9, Quốc hội khóa XIV, có rất nhiều kiến nghị của cử tri tập trung vào các vướng mắc như chính sách pháp luật về bảo vệ môi trường, tình trạng ô nhiễm môi trường, không khí, xử lý chất thải rắn, nước thải sinh hoạt đô thị... Những vấn đề trên cũng đã được nêu trong Báo cáo của Chính phủ và các cơ quan của Quốc hội tại kỳ họp này. Điều này cho thấy còn nhiều vấn đề bức xúc khác liên quan đến bảo vệ môi trường mà cử tri và nhân dân đang rất quan tâm, cần được giải quyết một cách căn cơ trong thời gian tới.

Nhấn mạnh đến nội dung phát triển bền vững, đại biểu Vũ Thị Lưu Mai (Hà Nội) cho rằng, Quốc hội thảo luận về kinh tế - xã hội trong bối cảnh thiên tai diễn ra với hậu quả nặng nề hơn bao giờ hết, yêu cầu đặt ra là phải phát triển bền vững. Đây là vấn đề mang tính toàn cầu.

Bà đề nghị Quốc hội, Chính phủ cần quan tâm đến một số hoạt động kinh tế tác động tiêu cực đến phát triển bền vững, như: khai thác tài nguyên khoáng sản và khai thác rừng tự nhiên. Theo bà, Việt Nam là quốc gia có nguồn tài nguyên thiên nhiên đa dạng với hơn 60 chủng loại khoáng sản khác nhau. Thời gian qua hoạt động khai khoáng đã mang lại nguồn thu nhất định cho ngân sách nhà nước thông qua công cụ thuế. Năm 2019 số thu từ thuế tài nguyên là 36.774 tỷ đồng, năm 2020 ước thực hiện là 22.530 tỷ đồng. Tuy nhiên, đây cũng là sắc thuế thất thu lớn nhất do chúng ta chưa kiểm soát được sản lượng khai thác. Song, lợi nhuận đem lại cho chủ đầu tư là không nhỏ. Nhưng bên cạnh những lợi ích kinh tế thì hoạt động khai khoáng cũng tác động rất nghiêm trọng đến quá trình phát triển bền vững…