Những khuất tất ở một ngôi trường
08:49 | 21/01/2016
Trường Chính trị tỉnh Đăk Nông được bàn giao và đưa vào sử dụng hơn 2 năm nay. Tuy nhiên, sau khi tiến hành kiểm tra, Đoàn Thanh tra tỉnh Đăk Nông đã phát hiện công trình này vướng nhiều sai phạm liên quan đến công tác quản lý, đầu tư, xây dựng với giá trị gần 1,5 tỷ đồng.
Dự án trường Chính trị được UBND tỉnh Đăk Nông phê duyệt từ năm 2005, với tổng mức đầu tư 48,566 tỷ đồng có quy mô đầu tư đào tạo khoảng 1.000 học viên thường xuyên và không thường xuyên. Giai đoạn 1, trường Chính trị Đăk Nông triển khai xây dựng các hạng mục chính với tổng số tiền đã qua điều chỉnh gần 71 tỷ đồng.
Qua kiểm tra việc thực hiện đầu tư xây lắp, thiết bị tại 9 gói thầu, Thanh tra tỉnh Đăk Nông phát hiện cả 9 gói thầu đều sai phạm về mức chênh lệch, thi công thiếu khối lượng, mua các trang thiết bị không rõ nguồn gốc...
Quá trình xây dựng trường Chính trị tỉnh Đăk Nông có nhiều sai phạm |
Cụ thể, tại gói thầu số 1, xây dựng ký túc xá, nhà lớp học 2A, 2B, chống mối, sân nội bộ, bồn hoa, với tổng giá trị khối lượng nghiệm thu thanh toán 10 tỷ đồng. Kết quả kiểm tra cho thấy hồ sơ dự toán tại gói thầu này tính sai tăng khối lượng so với thiết kế dẫn đến lập hồ sơ thanh toán sai 230 triệu đồng.
Tại gói thầu số 2 và số 3 xây dựng nhà hiệu bộ quản lý, nhà cán bộ giảng dạy, nhà để xe, san nền, kè đá, hệ thống thoát nước… có tổng giá trị khối lượng chênh lệch về thi công thiếu khối lượng và dự toán tính thừa gần 262 triệu đồng.
Để mua sắm các trang thiết bị văn phòng tại gói thầu số 4, trường Chính trị Đăk Nông đưa ra giá trị nghiệm thu thanh toán 3,3 tỷ đồng. Tuy nhiên, một số hạng mục trang thiết bị nhà thầu cung cấp, lắp đặt không đúng quy cách, chủng loại theo hồ sơ mời thầu, hồ sơ dự thầu nhưng vẫn được nghiệm thu, thanh toán. Điển hình 29 máy tính để bàn có 29 ổ đĩa DVD-Rom không đúng quy cách, 9 bộ CPU lắp đặt sai chủng loại, cấu hình.
Một hạn mục đầu tư khác là giường cá nhân ở các ký túc xá, 520 ghế học viên sai quy cách, không đúng chủng loại gỗ nhóm III. Tổng giá trị chênh lệch 247,5 triệu đồng. Ngoài ra, nhà thầu cũng không cung cấp đầy đủ hóa đơn đầu vào, tài liệu, chứng từ, hóa đơn chứng nhận nguồn gốc, xuất xứ, chất lượng hàng hóa.
Tương tự, các gói thầu số 5, 6, 7 và 8 thi công các hạng mục về cổng, tường rào, nhà bảo vệ, nhà ăn căng tin, nhà khách, thư viện, trạm biến áp, máy phát điện dự phòng… cũng thi công thiếu khối lượng, hồ sơ dự toán tính sai tăng khối lượng so với thiết kế dẫn đến lập hồ sơ thanh toán sai tại các hạng mục với giá trị 407,5 triệu đồng.
Riêng tại gói thầu số 9 thi công san nền, kè đá, cổng tường rào, sân đường nội bộ, cấp thoát nước ngoài nhà… việc quản lý đầu tư xây dựng gói thầu còn nhiều thiếu xót về quản lý, lưu trữ hồ sơ đầu tư xây dựng không đầy đủ theo quy định. Trong thiết kế, chủ đầu tư phải lập thiết kế bổ sung hạng mục giếng khoan.
Tuy nhiên, chủ đầu tư không lập thiết kế bổ sung nhưng vẫn thực hiện các thủ tục chọn thầu xây dựng, ký kết hợp đồng xây dựng với nhà thầu có phần hạng mục giếng khoan với giá trị 498,7 triệu đồng. Chủ đầu tư tạm ứng cho nhà thầu là Công ty TNHH TM và XD Lâm Nguyên 1.478 tỷ đồng.
Đến nay, phần vốn đầu tư tạm ứng này vẫn chưa có hồ sơ khối lượng để hoàn ứng với ngân sách Nhà nước, dự án vẫn còn dư nợ tạm ứng ngân sách 1.478 tỷ đồng kéo dài từ 2007 đến nay.
Kết quả thanh tra cho thấy, giá trị sai phạm liên quan đến công tác quản lý đầu tư xây dựng gần 1,5 tỷ đồng. Căn cứ vào tính chất, mức độ sai phạm, tháng 11/2015, Chánh Thanh tra tỉnh Đắk Nông, ông Lê Sỹ Tuân đã ban hành các quyết định thu hồi hơn 1 tỷ đồng của các đơn vị sai phạm. Ông Đoàn Văn Kỳ, Hiệu trưởng trường Chính trị tỉnh Đăk Nông cho biết, hiện nhà trường đang tổ chức cuộc họp để tiến hành làm rõ trách nhiệm của từng cá nhân, tập thể liên quan.
Với những sai phạm của các bên liên quan đã được Thanh tra tỉnh Đăk Nông thể hiện khó rõ tại văn bản kết luận thanh tra. Vì vậy, các cơ quan chức năng cần sớm vào cuộc làm rõ trách nhiệm của từng cá nhân, tập thể liên quan để sớm thu hồi tiền của Nhà nước; tránh tình trạng đánh trống bỏ dùi, gây mất lòng tin trong dư luận xã hội.
Mai Anh