Cần tạo thuận lợi để người dân tiếp cận thông tin
Các thành viên Ủy ban Thường vụ Quốc hội cho rằng, Luật này ra đời phải tạo ra cơ chế thuận lợi để người dân thực hiện quyền tiếp cận thông tin, giải quyết các nhu cầu trong thực tiễn cuộc sống.
Thông tin nào cần phải cung cấp và ai, cơ quan tổ chức nào có trách nhiệm cung cấp thông tin cho người dân là hai vấn đề các thành viên Ủy ban Thường vụ Quốc hội đề nghị phải làm rõ trong dự án Luật tiếp cận thông tin. Ủy ban Pháp luật cho rằng, Luật chỉ nên quy định trách nhiệm của cơ quan nhà nước cung cấp thông tin do mình tạo ra và đang nắm giữ mà không có trách nhiệm cung cấp thông tin do nhận được từ cơ quan khác. Quy định như vậy sẽ bảo đảm tính chính xác của thông tin.
Chủ nhiệm Ủy ban về các Vấn đề xã hội của Quốc hội Trương Thị Mai phát biểu ý kiến. (Ảnh: Phương Hoa/TTXVN) |
Tuy nhiên, Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, giáo dục, thanh, thiếu niên và nhi đồng, ông Đào Trọng Thi cho rằng, quy định như vậy chưa đầy đủ, Luật cần mở rộng hơn, thông tin do cơ quan nhà nước tạo ra hoặc thông tin có liên quan đến tài chính, tài sản, chương trình, dự án của nhà nước, liên quan đến lợi ích của cộng đồng xã hội thì đều phải cung cấp.
“Loại thông tin gì liên quan đến lợi ích của người dân, liên quan đến hoạt động của nhà nước thì đều phải cung cấp, bất kể nó tạo ra từ nguồn nào, nhà nước hay không phải nhà nước. Tương tự như vây, ai phải cung cấp cũng thế. Tôi đồng ý ai tạo ra thông tin thì người đó phải cung cấp là xác đáng nhất hoặc phải có ủy quyền nhất định nào đó để việc cung cấp đó là xác đáng”, ông Thi nói.
Chủ nhiệm Ủy ban Các vấn đề xã hội, bà Trương Thị Mai thì cho rằng, trong cuộc sống, người dân luôn có nhu cầu thực sự và chính đáng về thông tin như thông tin về quy hoạch đất đai, về tình hình dịch bệnh… Nhu cầu thông tin của người dân cũng rất đa dạng. Do đó, Luật tiếp cận thông tin ra đời phải tạo ra cơ chế thuận lợi để người dân được tiếp cận thông tin.
Theo bà Trương Thị Mai, cần tính toán lại phạm vi điều chỉnh của dự thảo Luật, mở rộng theo hướng nâng cao trách nhiệm của các cơ quan khác ngoài cơ quan nhà nước trong việc cung cấp thông tin liên quan đến phạm vi hoạt động của họ. Cần cụ thể hóa trong Luật thông tin nào được tiếp cận và không được tiếp cận, đồng thời có cơ chế thuận lợi đối với người đứng đầu cơ quan nhà nước trong việc cung cấp thông tin.
Phó Chủ tịch Quốc hội Huỳnh Ngọc Sơn thì cho rằng, dự thảo luật vẫn có những điểm không rõ ràng, thậm chí dễ xảy ra mâu thuẫn. Chẳng hạn, dự thảo luật quy định về những vấn đề các Bộ phải trả lời, nhưng trên thực tế, Bộ Công an, Bộ Quốc phòng có nhiều vấn đề liên quan đến bí mật quốc gia nên không trả lời.
“Luật Tiếp cận thông tin cần phải mở rộng hơn phạm vi cung cấp thông tin. Ví dụ: đồng chí Nguyễn Bá Thanh ở Đà Nẵng đi chữa bệnh, người ta quan tâm đến tình hình sức khỏe của đồng chí ấy ra sao. Khi chưa có luật thì thông tin này là bí mật. Nhưng tôi nghĩ, một cán bộ đi chữa bệnh có gì đâu mà phải bí mật. Càng bí mật có khi lại càng làm phức tạp thêm tình hình”, ông Sơn dẫn chứng và đề nghị cần phải rà soát lại các quy định này, đã mở phải cố gắng mở, cái gì tối mật không được cung cấp thì phải nói cho rõ.
Buổi chiều, Ủy ban Thường vụ Quốc hội cho ý kiến dự án Luật khí tượng thủy văn và Luật an toàn thông tin.