Chỉ số kinh tế:
Ngày 19/12/2025, tỷ giá trung tâm của VND với USD là 25.148 đồng/USD, tỷ giá USD tại Cục Quản lý ngoại hối là 23.941/26.355 đồng/USD. Tháng 11/2025, Sản xuất công nghiệp tiếp tục phục hồi, IIP tăng 2,3% so với tháng trước và 10,8% so với cùng kỳ; lao động trong doanh nghiệp công nghiệp tăng 1%. Cả nước có 15,1 nghìn doanh nghiệp thành lập mới, 9,7 nghìn doanh nghiệp quay lại, trong khi số doanh nghiệp tạm ngừng, chờ giải thể và giải thể lần lượt là 4.859; 6.668 và 4.022. Đầu tư công ước đạt 97,5 nghìn tỷ đồng; vốn FDI đăng ký 33,69 tỷ USD, thực hiện 23,6 tỷ USD; đầu tư ra nước ngoài đạt 1,1 tỷ USD. Thu ngân sách 201,5 nghìn tỷ đồng, chi 213,3 nghìn tỷ đồng. Tổng bán lẻ và dịch vụ tiêu dùng đạt 601,2 nghìn tỷ đồng, tăng 7,1%. Xuất nhập khẩu đạt 77,06 tỷ USD, xuất siêu 1,09 tỷ USD. CPI tăng 0,45%. Vận tải hành khách đạt 565,7 triệu lượt, hàng hóa 278,6 triệu tấn; khách quốc tế gần 1,98 triệu lượt, tăng 14,2%.
dai-hoi-cong-doan

Khi chính quyền tắc trách

Bài và ảnh Chí Thiện
Bài và ảnh Chí Thiện  - 
Phóng viên trực tiếp gặp ông Hồ Văn Thái, Chủ tịch UBND xã Bình Long để tìm hiểu vụ việc. Thế nhưng ông Thái từ chối trả lời những vấn đề liên quan đến đơn thư của ông Lợi...
aa

Thu hồi đất không ra quyết định?

Mới đây Thời báo Ngân hàng nhận được đơn thư tố cáo của ông Hồ Văn Lợi, trú tại Đội 11, thôn Long Hội, xã Bình Long, huyện Bình Sơn (Quảng Ngãi) về việc UBND huyện Bình Sơn không ra quyết định thu hồi đất và tài sản gắn liền trên đất, không ra quyết định bồi thường thiệt hại về giải tỏa đền bù đối với ông Lợi trên 4,1ha diện tích đất hợp đồng với Ban quản lý Dự án PAM4304 – huyện Bình Sơn để trồng rừng từ năm 1993.

Khi chính quyền tắc trách
Hàng chục đơn thư gửi đi, ông Lợi vẫn mòn mỏi đợi chờ sự trả lời thỏa đáng từ các cấp chính quyền

Ông Lợi bức xúc nêu trong đơn, Chủ tịch UBND huyện Bình Sơn vi phạm trong công tác quản lý và thu hồi đất như không thực hiện đúng trình tự, thủ tục thu hồi đất, bồi thường, hỗ trợ đối với diện tích đất của hộ gia đình ông khi thu hồi đất để thực hiện dự án xây dựng cụm công nghiệp Bình Long, tại xã Bình Long, huyện Bình Sơn. Đồng thời, Chủ tịch UBND huyện Bình Sơn không thực hiện giải quyết khiếu nại theo đúng quy định của pháp luật đối với trường hợp của gia đình ông Lợi.

Theo trình bày của ông Lợi và hồ sơ thu thập, chứng cứ thu thập được, vào năm 1993, hộ ông Hồ Văn Lợi ký hợp đồng trồng rừng theo dự án PAM 4304 (huyện Bình Sơn) và có đơn xin nhận đất, nhận rừng với diện tích 4,1ha thuộc thửa đất số 332, tờ bản đồ số 11 tại xã Bình Long. Sau khi nhận đất, ông Lợi tiến hành nhận cây về trồng rừng, chăm sóc cây bạch đàn và keo lai theo đúng như hợp đồng đã ký. Diện tích đất nói trên được gia đình ông Lợi sử dụng hợp pháp, ổn định từ thời điểm được nhận bàn giao đất đến nay.

Tuy nhiên, do diện tích đất rộng, chưa có ranh giới cố định nên diện tích đất của gia đình ông Lợi bị một số hộ dân lấn chiếm trái phép; trong đó của hộ gia đình ông Hồ Tuấn (cùng địa phương). Theo ông Lợi, lợi dụng lúc vợ ông Lợi bệnh nặng, gia đình phải đưa đi điều trị tại TP. Hồ Chí Minh, không có người trông coi, nên ông Tuấn lấn chiếm và khai thác bạch đàn và keo lai do ông Lợi trồng và chăm sóc.

Sau khi vợ ông Lợi qua đời, ông trở lại với vườn cây thì phát hiện việc lấn chiếm trái phép và đã nhiều lần làm đơn trình báo, khiếu nại hành vi vi phạm pháp luật của ông Tuấn, song chính quyền địa phương không giải quyết một cách triệt để.

Thách thức người dân

Tiếp đó, năm 2015, UBND tỉnh Quảng Ngãi có chủ trương thành lập Cụm công nghiệp Bình Long theo quyết định số 1798/QĐ-UBDN ngày 9/10/2015, thì toàn bộ diện tích đất của gia đình ông Lợi đang sử dụng trồng bạch đàn, keo lai nằm trong diện quy hoạch dự án.

Song ông Lợi cho hay, trong quá trình thực hiện giải phóng mặt bằng để thực hiện dự án (kiểm kê, thu hồi đất, bồi thường, hỗ trợ tái định cư), Chủ tịch UBND huyện Bình Sơn vi phạm nghiêm trọng quy định của Luật Đất đai năm 2013. Chính việc này, làm ảnh hưởng trực tiếp đến quyền và lợi ích chính đáng của gia đình.

UBND huyện Bình Sơn có quyết định phê duyệt giá trị để bồi thường, hỗ trợ cho các hộ dân bị ảnh hưởng bởi dự án nói trên. Thế nhưng, toàn bộ diện tích đất do ông Lợi sử dụng được UBND huyện Bình Sơn bồi thường cho các hộ dân khác, trong đó có hộ ông Hồ Tuấn.

Điều đáng nói, tuy là người sử dụng ổn định, hợp pháp diện tích đất nói trên, song khi thực hiện việc giải tỏa, hộ ông Lợi không nhận được bất cứ thông báo triển khai thực hiện dự án, việc kiểm kê tài sản, xác định nguồn gốc đất, thu hồi đất… Ông Lợi cho đây là việc làm tắc trách, vi phạm nghiêm trọng quy định của pháp luật, làm ảnh hưởng trực tiếp đến quyền và lợi ích của gia đình ông Lợi.

Để rộng đường dư luận, phóng viên Thời báo Ngân hàng đã tìm hiểu tại thực địa và gặp gỡ người dân địa phương có hợp đồng trồng rừng theo dự án PAM 4304. Thực tế cho thấy, các hộ dân có diện tích rừng lân cận, nhận giao đất cùng thời điểm với ông Lợi đều được nhận quyết định thu hồi đất và được bồi thường, hỗ trợ.

Ngoài ra, các hộ lân cận như Nguyễn Quận, Hồ Kim Phụng, Nguyễn Đặng Hương… còn có biên bản xác nhận làm chứng đối với quyền sử dụng đất của ông Lợi xác lập vào ngày 18/8/2016. Trước đó, các hộ Nguyễn Quận, Nguyễn Đặng Hương, Mai Lê, Nguyễn Hợi, cũng đã xác nhận bằng văn bản có chứng thực của chính quyền xã Bình Long ngày 4/3/2014 về quyền sử dụng đối với thửa đất của ông Lợi được chính quyền huyện giao trồng rừng từ năm 1993.

Bức xúc trước việc thu hồi đất, không ra quyết định, không bồi thường, ông Lợi đã nhiều lần đến UBND xã Bình Long để gửi đơn, cũng như trình bày nguyện vọng với lãnh đạo xã, mong muốn được hỗ trợ, bồi thường như hộ dân khác nhưng không được giải quyết thỏa đáng. Điều đáng nói theo ông Lợi, chính quyền xã, cụ thể là ông Thái, Chủ tịch UBND xã đã thách thức bằng những lời lẽ “chợ búa”…

Trước thực trạng này, phóng viên trực tiếp gặp ông Hồ Văn Thái, Chủ tịch UBND xã Bình Long để tìm hiểu vụ việc. Thế nhưng ông Thái từ chối trả lời những vấn đề liên quan đến đơn thư của ông Lợi. Ông Thái nói, vấn đề này Thanh tra tỉnh đang làm, nên không trả lời. Tuy nhiên, ông Thái lại xác nhận, ông Lợi là người dân địa phương, và trước đây được chính quyền giao diện tích trên để trồng rừng. Ông Lợi có thời gian đi miền Nam, nên chính quyền đã giao cho ông Tuấn, có văn bản!? Tuy nhiên, ông Thái không đưa ra văn bản giao đất nói trên.

Để rõ hơn về vụ việc, phóng viên nhiều lần liên lạc, đăng ký làm việc với ông Võ Đình Trà, Chủ tịch UBND huyện Bình Sơn qua số điện thoại 09194433xx, nhưng ông Trà không nghe máy, không trả lời tin nhắn. Điều này cho thấy sự quan liêu trong xử lý công việc.

Thiết nghĩ, để trả lời thỏa đáng bạn đọc và ổn định dư luận xã hội, chính quyền tỉnh Quảng Ngãi, các cơ quan chức năng như UBND tỉnh, Sở Tài nguyên – Môi trường, Ban Nội chính Tỉnh ủy… cần nhanh chóng vào cuộc rà soát, thanh tra toàn diện dự án Cụm công nghiệp Bình Long để làm rõ vấn đề nêu trên, đồng thời trả lại sự công bằng cho người dân địa phương, nhằm tránh trường hợp đáng tiếc xảy ra, khi người dân quá bức xúc, gây mất an ninh trật tự như một số trường hợp đã xảy ra tại một số địa phương.

Luật sư Nguyễn Phúc Thái, Công ty Luật TNHH MTV Minh Phước, Đoàn Luật sư TP. Đà Nẵng:

Trong công tác thu hồi đất để thực hiện các dự án đối với người sử dụng đất được Nhà nước giao đất, quản lý sử dụng đất theo có pháp lý rõ ràng mà UBND quận, huyện không ban hành quyết định thu hồi đất là trái với quy định của pháp luật hiện hành.

Cụ thể đối với trường hợp của hộ gia đình ông Hồ Văn Lợi, khi thực hiện dự án, UBND huyện Bình Sơn không ban hành quyết định thu hồi đất cụ thể là vi phạm quy định về Điều 53 Luật Đất đai năm 2013 “Việc Nhà nước quyết định giao đất, cho thuê đất đối với đất đang có người sử dụng cho người khác chỉ được thực hiện sau khi cơ quan Nhà nước có thẩm quyền quyết định thu hồi đất theo quy định của Luật này và phải thực hiện xong việc bồi thường, hỗ trợ, tái định cư theo quy định của pháp luật đối với trường hợp phải giải phóng mặt bằng”.

Căn cứ những tài liệu hiện có như hợp đồng giao đất trồng rừng của Ban quản lý dự án PAM 4304, huyện Bình Sơn và trích lục bản đồ thửa đất, danh sách các hộ nhận giao đất trồng rừng theo dự án PAM 4304 năm 1993… cho thấy hộ gia đình ông Lợi sử dụng thửa đất trên là hoàn toàn hợp pháp.

Do đó, khi thực hiện quy hoạch để thành lập Cụm công nghiệp Bình Long, trong đó có thửa đất do ông Lợi đang sử dụng mà UBND huyện Bình Sơn không ra quyết định thu hồi, bồi thường, hỗ trợ… là hoàn toàn trái với quy định hiện hành của pháp luật.

Bài và ảnh Chí Thiện

Tin liên quan

Tin khác

Cẩn trọng trước bẫy đơn hàng 0 đồng và chuyển khoản nhầm

Cẩn trọng trước bẫy đơn hàng 0 đồng và chuyển khoản nhầm

Dù đã có sự cảnh báo từ các cơ quan chức năng nhưng vẫn còn không ít người đã trở thành nạn nhân của các vụ lừa đảo. Đặc biệt, khi quy mô và kịch bản mà kẻ xấu dàn dựng rất bài bản và chi tiết khiến nạn nhân nhanh chóng mắc bẫy.
Hành trình pháp lý cho tài sản số và tín chỉ carbon tại Việt Nam

Hành trình pháp lý cho tài sản số và tín chỉ carbon tại Việt Nam

Trả lời phỏng vấn phóng viên Thời báo Ngân hàng, TS. Lê Thị Giang, Đại học Luật Hà Nội cho rằng, việc công nhận tài sản số và tín chỉ carbon làm tài sản bảo đảm là chìa khóa thúc đẩy kinh tế số và kinh tế xanh. Tuy nhiên, bà cảnh báo khoảng trống pháp lý, từ định nghĩa chưa rõ ràng đến thách thức về định giá, lưu trữ, và xử lý tài sản, đòi hỏi khung pháp lý chặt chẽ và hạ tầng công nghệ mạnh mẽ để đảm bảo an toàn giao dịch, khai thác tiềm năng lớn của các tài sản này.
Phá sập đường dây mua bán tài khoản ngân hàng để lừa đảo

Phá sập đường dây mua bán tài khoản ngân hàng để lừa đảo

Công an tỉnh Bình Dương cho biết, đang tạm giữ hình sự đối với Huỳnh Thị Kim Oanh (sinh năm 1985, thường trú TP. Thuận An, tỉnh Bình Dương) và Đào Trọng Quân (sinh năm 1992, thường trú tỉnh Thái Bình) về các hành vi mua bán tài khoản ngân hàng; lừa đảo chiếm đoạt tài sản qua tài khoản ngân hàng; làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức; sử dụng mạng máy tính, viễn thông, phương tiện điện tử để chiếm đoạt tài sản.
Vi phạm hành chính trong kinh doanh bảo hiểm bị phạt tới 200 triệu đồng

Vi phạm hành chính trong kinh doanh bảo hiểm bị phạt tới 200 triệu đồng

Chính phủ vừa ban hành Nghị định số 174/2024/NĐ-CP quy định về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực kinh doanh bảo hiểm, có hiệu lực thi hành từ ngày 15/2/2025.
Dự thảo Luật Kế toán sửa đổi:  Tập trung tháo gỡ khó khăn cho hoạt động sản xuất kinh doanh của doanh nghiệp

Dự thảo Luật Kế toán sửa đổi: Tập trung tháo gỡ khó khăn cho hoạt động sản xuất kinh doanh của doanh nghiệp

Tại Dự thảo Luật sửa đổi Luật Chứng khoán; Luật Kế toán; Luật Kiểm toán độc lập; Luật Ngân sách nhà nước; Luật Quản lý, sử dụng tài sản công; Luật Quản lý thuế; Luật Dự trữ quốc gia đang được Bộ Tài chính chủ trì soạn thảo. Dự thảo Luật Kế toán đã sửa đổi nhiều quy định quan trọng góp phần tháo gỡ khó khăn cho hoạt động sản xuất kinh doanh của doanh nghiệp; đẩy mạnh phân cấp, phân quyền, nâng cao năng lực quản lý Nhà nước trong lĩnh vực kế toán; Nâng cao trách nhiệm người đứng đầu; đảm bảo sự nhất quán và phù hợp với các quy định khác của pháp luật. Tuy nhiên, vấn còn một số nội dung cần bổ sung phù hợp với yêu cầu thực tế.
Luật Quản lý thuế sửa đổi: Tránh tăng thêm trách nhiệm và chi phí cho doanh nghiệp và cá nhân

Luật Quản lý thuế sửa đổi: Tránh tăng thêm trách nhiệm và chi phí cho doanh nghiệp và cá nhân

Một trong những nội dung nhận được nhiều sự quan tâm nhất trong Hội thảo lấy ý kiến doanh nghiệp nội dung chứng khoán, kế toán, kiểm toán độc lập và luật quản lý thuế trong dự thảo sửa đổi 7 luật của Bộ Tài chính do Liên đoàn Thương mại và Công nghiệp Việt Nam (VCCI) tổ chức là về quản lý thuế. Đặc biệt, các chuyên gia cho rằng nhiều quy định quản lý thuế gây khó trong thực thi, thậm chí không khả thi, tạo gánh nặng cho DN và người dân.
NHNN Phú Yên tổ chức tuyên truyền phòng, chống lừa đảo trên không gian mạng

NHNN Phú Yên tổ chức tuyên truyền phòng, chống lừa đảo trên không gian mạng

Mới đây, NHNN chi nhánh Phú Yên phối hợp với Công an tỉnh và Sở Thông tin và truyền thông tỉnh Phú Yên tổ chức hội nghị tuyên truyền, bồi dưỡng kiến thức pháp luật, phòng chống tội phạm lừa đảo, chiếm đoạt tài sản trên không gian mạng và hoạt động thanh toán không dùng tiền mặt qua ngân hàng năm 2024.
Đồng Nai: Tăng cường giải pháp ngăn ngừa tín dụng đen

Đồng Nai: Tăng cường giải pháp ngăn ngừa tín dụng đen

Tỉnh Đồng Nai chỉ đạo các sở, ngành địa phương chủ động phối hợp với hệ thống tổ chức tín dụng trên địa bàn tăng độ phủ của tín dụng vi mô nhằm hạn chế tình trạng người dân có nhu cầu vay vốn chính đáng không tiếp cận được các kênh tín dụng chính thức phải tìm đến tín dụng đen.
Dự thảo Luật Công nghiệp công nghệ số: Cần định hình được vị thế và chiến lược riêng của Việt Nam

Dự thảo Luật Công nghiệp công nghệ số: Cần định hình được vị thế và chiến lược riêng của Việt Nam

Góp ý vào dự thảo Luật Công nghiệp công nghệ số (CNCNS) do Bộ Thông tin và Truyền thông soạn thảo, các chuyên gia chỉ ra Ban soạn thảo chưa thể hiện rõ tầm nhìn của việc tại sao lại cần ban hành Luật CNCNS, đồng thời chưa có các chính sách chiến lược và hiệu quả để thu hút đầu tư với lĩnh vực này.
Luật công nghiệp công nghệ số: Cần quy định rõ ràng, hợp lý, thúc đẩy phát triển trí tuệ nhân tạo

Luật công nghiệp công nghệ số: Cần quy định rõ ràng, hợp lý, thúc đẩy phát triển trí tuệ nhân tạo

Tham luận Hội thảo lấy ý kiến góp ý dự án Luật Công nghiệp công nghệ số do Ủy ban Khoa học, Công nghệ và Môi trường phối hợp với Liên đoàn Thương mại và Công nghiệp Việt Nam (VCCI) tổ chức, các chuyên gia cho rằng một số quy định còn chưa được rõ ràng, thiếu hợp lý trong lĩnh vực trí tuệ nhân tạo có thể dẫn đến các vấn đề và khó khăn cho các doanh nghiệp khi chuẩn bị kế hoạch tuân thủ.