15 năm tù cho giám đốc lừa đảo
Năm 2011, UBND tỉnh Vĩnh Long có quyết định phê duyệt dự án đầu tư xây dựng các công trình trên địa bàn tỉnh. Nguyễn Tất Vân ký kết với ông Nguyễn Đức Tòng, Giám đốc CTCP đầu tư xây dựng Nguyễn Tòng có trụ sở tại TP. Vĩnh Long, hợp tác đầu tư 7 công trình giao thông nông thôn trên địa bàn tỉnh (sau đây gọi tắt là liên doanh).
Ảnh minh họa |
Theo thỏa thuận ký kết, Golden Land có trách nhiệm thực hiện các thủ tục pháp lý với chính quyền các cấp của tỉnh Vĩnh Long để được làm nhà đầu tư chính thức của dự án, còn công ty Nguyễn Đức Tòng có trách nhiệm thi công các công trình.
Tuy nhiên, sau khi được UBND tỉnh Vĩnh Long chấp thuận chủ trương cho liên doanh này làm nhà đầu tư, thì Vân không thực hiện các thủ tục đăng ký với cơ quan hành chính của tỉnh Vĩnh Long để cấp giấy chứng nhận đầu tư thực hiện dự án theo quy định.
Do có mối quan hệ quen biết từ trước, Vân liên hệ và ủy quyền cho Vũ Đức Hùng, Giám đốc Công ty TNHH xây dựng thương mại hàng không (có trụ sở tại quận Ninh Kiều) tìm nhà thầu phụ thi công 3 dự án "Đầu tư xây dựng công trình đường giao thông Khu du lịch sinh thái xã Tân Ngãi-Trường An"; "Đầu tư xây dựng công trình cải tạo nâng cấp đường tỉnh lộ 910" và dự án "Đầu tư xây dựng đường Bờ Kênh của TP. Vĩnh Long" mà Vân cho liên doanh là nhà đầu tư.
Theo thỏa thuận, Hùng có trách nhiệm chọn nhà thầu, các đơn vị thi công và nộp về nhà đầu tư 8% chi phí trên tổng giá trị công trình, còn lại là chi phí của Hùng. Việc Vân ký giấy ủy quyền và biên bản thỏa thuận đều không thông qua liên doanh.
Ngày 1/8/2011 và ngày 8/9/2011, Hùng ký giấy ủy quyền và biên bản ghi nhớ nội dung thỏa thuận cam kết không hủy ngang, giao cho Võ Thị Bảo Trân, Giám đốc Công ty TNHH một thành viên Minh Anh, và Tài (chồng Trân) thay mặt Hùng giao dịch với các đơn vị nhận thầu thi công và nhận tiền đặt cọc chuyển vào tài khoản cho Hùng.
Đồng thời, yêu cầu đơn vị thi công phải nộp lại cho nhà đầu tư và công ty của Hùng 13% trên tổng giá trị quyết toán công trình (ước tính khoảng 43 tỷ đồng, trong đó vợ chồng Trân và Tài sẽ được hưởng phần kinh phí và lợi nhuận 0,75%, tương đương 315 triệu đồng).
Sau đó, Trân và Tài liên hệ với Nguyễn Triều Dâng, Giám đốc Công ty TNHH một thành viên Tân Triều (xã Tân Thành, thị xã Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang, có văn phòng đại diện tại đường Mậu Thân, phường An Hòa, quận Ninh Kiều, TP. Cần Thơ), mời làm nhà thầu phụ cho Công ty Golden Land để thi công xây dựng đường giao thông Tân Ngãi-Trường An.
Ông Nguyễn Triều Dâng đồng ý với thỏa thuận chi hoa hồng cho nhà đầu tư 13% trên tổng giá trị quyết toán của công trình, tương đương 5,59 tỷ đồng. Ông Dâng đã nhiều lần đưa tiền cho vợ chồng Trân với tổng số tiền 1,7 tỷ đồng.
Đến tháng 9/2011, để tạo thêm lòng tin với ông Dâng là dự án đã được cấp phép triển khai thi công, Vân ký hợp đồng giao cho Dâng thi công công trình khu du lịch sinh thái xã Tân Ngãi - Trường An, ấn định thời gian khởi công là ngày 10/9/2011 và yêu cầu ông Dâng tập kết vật tư xây dựng tại công trình thì mới được ứng tiền thi công. Đến ngày 20/9/2011, Vân yêu cầu ông Dâng tiếp tục đưa hoa hồng công trình, ông Dâng giao cho Trân 840 triệu đồng.
Sau khi nhận tổng số tiền 1.910 triệu đồng của Công ty Tân Triều, Trân lấy 810 triệu đồng, Hùng lấy 520 triệu đồng, Vân nhận 580 triệu đồng. Số tiền được hưởng lợi từ công ty của ông Dâng, Vân đưa Trân mượn 70 triệu đồng, số còn lại Vân chi xài cá nhân.
Ngày 22/5/2012, UBND tỉnh Vĩnh Long ra Công văn số 1305/UBND-KTHH thu hồi chủ trương đầu tư xây dựng đối với một số dự án tại tỉnh Vĩnh Long, trong đó có dự án của liên doanh. Khi phát hiện dự án không được phép thực hiện, ông Dâng làm đơn tố cáo.
Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Tất Vân thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Đối với Hùng, Trân, Tài có tham gia thực hiện công việc theo sự ủy quyền của Vân và nhận tiền nhưng không biết được hành vi gian dối của Nguyễn Tất Vân. Sau khi sự việc xảy ra, Hùng, Trân và Tài giao nộp lại số tiền đã nhận của ông Dâng. Cơ quan điều tra tiếp tục làm rõ để xử lý sau.