Tội phạm núp bóng DN ngày càng tinh vi
Bọn tội phạm đánh cắp thông tin thẻ của bạn tại máy ATM như thế nào? | |
Gia tăng tội phạm có yếu tố nước ngoài |
Ảnh minh họa |
Riêng về Báo cáo công tác phòng ngừa, chống tội phạm và vi phạm pháp luật năm 2017, Bộ trưởng Bộ Công an Tô Lâm cho biết, tội phạm hình sự núp bóng DN, tội phạm chống người thi hành công vụ với tính chất manh động xảy ra ở một số địa phương. Hành vi phạm tội ngày càng tinh vi, xảy ra trên nhiều lĩnh vực như tài chính ngân hàng, đất đai, tài nguyên khoáng sản… Đã phát hiện, khởi tố điều tra 854 vụ, 1.490 bị can về tội xâm phạm trật tự quản lý kinh tế; 220 vụ, 479 bị can về tội tham nhũng…
“Năm 2018 tình hình tội phạm vi phạm sẽ có diễn biến nghiêm trọng, phức tạp, hoạt động tinh vi và liều lĩnh hơn, vi phạm pháp luật còn xảy ra nhiều nếu không có biện pháp quyết liệt”, ông Lâm cảnh báo.
Đại biểu Bùi Văn Phương (Ninh Bình) cho rằng, chúng ta mong muốn phát triển được một triệu DN và ngày càng nhiều hơn, nhưng đó phải là những DN làm ăn chân chính nhưng đáng buồn là hiện nay xuất hiện ngày càng nhiều tội phạm núp bóng DN dưới hình thức các cửa hàng cầm đồ, các công ty tài chính hỗ trợ sinh viên... nhưng kiểm soát rất lỏng lẻo.
"Các công ty này cho vay rất dễ dàng, không cần giấy tờ bảo đảm, gián tiếp để đẩy các con cháu chúng ta đến con đường lô đề cờ bạc, cá độ và phạm tội vì với mức vay nặng lãi rất cao, cho vay thực tế 10 triệu đồng nhưng giấy ghi nợ 15 triệu đồng và phải trả trong 30 ngày, không tìm mọi cách trả thì xã hội đen mang dao, gậy tìm đến tận nhà đòi nợ, gây náo loạn mà chưa thấy cơ quan chức năng nào xử lý được", vị đại biểu này cho biết thêm.
Một thực trạng nữa về sự hoành hành của tội phạm được đại biểu Hoàng Văn Hùng (Thái Nguyên) cho là nghiêm trọng dù thời gian qua Thủ tướng và Chính phủ vào cuộc rất quyết liệt, đó là tình trạng phá rừng vẫn diễn ra rất nghiêm trọng. Có nơi khởi tố được 25 vụ nhưng lại không tìm ra được bị can.
Vị đại biểu này cho rằng việc phá rừng, chặt cây dù ở trong rừng sâu nhưng gắn với địa bàn quản lý rất cụ thể, không thể nói lực lượng kiểm lâm không biết, chính quyền sở tại không biết, công an không biết mà lại tìm không ra… bị can. “Rõ ràng là có sự tiếp tay, bao che, bảo kê cho lâm tặc”, ông Hùng nhận định.
Cùng nhận định như vậy, đại biểu Hoàng Đức Thắng (Quảng Trị) cũng đặt câu hỏi: nhiều vụ phá rừng giữa thanh thiên bạch nhật xảy ra trong thời gian dài, xin hỏi có sự bảo kê, bao che không?
Báo cáo thẩm tra của Ủy ban Tư pháp cũng nêu rõ tình trạng phá rừng rất nghiêm trọng ở một số địa phương nhưng chưa được xử lý kịp thời, nhiều vụ đã khởi tố vụ án nhưng không khởi tố được bị can, như tại tỉnh Quảng Nam khởi tố 25 vụ án phá rừng nhưng không khởi tố được bị can nào…
Một trong những điểm nhấn đáng chú ý khác được vị Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp Lê Thị Nga nêu tại kỳ họp này là thực tế vẫn còn 7 nhóm tội phạm và vi phạm pháp luật rất đáng quan tâm. Những vi phạm pháp luật và tội phạm này không chỉ mới xuất hiện trong năm 2017 mà đã kéo dài nhiều năm và đang tiếp tục gia tăng với tính chất ngày càng nghiêm trọng, cho thấy hiệu quả công tác phòng ngừa còn nhiều hạn chế.
“Mặc dù số vụ phạm pháp hình sự và số người phạm tội giảm, nhưng một số loại tội phạm nghiêm trọng tăng và diễn biến phức tạp như số vụ giết người tăng 1,44%, tội phạm môi trường tăng 19,18%, tội phạm về ma túy tăng 10,13% với diễn biến phức tạp trên nhiều tuyến, địa bàn trọng điểm... Các vụ án giết nhiều người, đặc biệt là các vụ giết người thân trong gia đình tăng 5,66%, với thủ đoạn dã man, tàn bạo, thể hiện sự xuống cấp về mặt đạo đức, lối sống của một số đối tượng, gây bức xúc trong xã hội” bà Nga dẫn chứng.
Ngoài ra, tội phạm có tổ chức, nhất là băng, nhóm bảo kê, cho vay nặng lãi, đòi nợ thuê, tổ chức các hoạt động cờ bạc, cá độ bóng đá, tranh giành địa bàn hoạt động vẫn có dấu hiệu phức tạp. Đáng chú ý là hoạt động của các băng nhóm thanh thiếu niên tụ tập, thanh toán lẫn nhau, gây rối trật tự công cộng, thậm chí vào bệnh viện để truy sát nạn nhân, hành hung y, bác sỹ và nhân viên y tế…
Cũng theo Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp, số lượng vi phạm pháp luật hành chính rất lớn, trong đó có nhiều vi phạm nghiêm trọng có dấu hiệu hình sự nhưng số vụ kiến nghị xử lý hình sự không nhiều. Dư luận và cử tri cho rằng, nhiều trường hợp còn có biểu hiện “hành chính hóa” quan hệ hình sự, tiềm ẩn nguy cơ bỏ lọt tội phạm. Đây là vấn đề Ủy ban Tư pháp đã kiến nghị với Chính phủ nhiều năm nhưng đến nay chưa được khắc phục.