Dự thảo quy định giá tính thuế TTĐB: Đại biểu Quốc hội không đồng tình

	Chính phủ điều hành chủ động, linh hoạt các chính sách để kiểm soát tốt lạm phát
	Nhận trách nhiệm vì chất lượng, sức cạnh tranh của nền kinh tế thấp
	Nhiều kiến nghị của cử tri gửi tới Quốc hội

Có lẽ vì Dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Thuế giá trị gia tăng, Luật Thuế tiêu thụ đặc biệt (TTĐB) và Luật Quản lý thuế (Dự án các Luật thuế) đã được bàn thảo, góp ý khá kỹ tại kỳ họp trước và dự kiến thông qua tại kỳ họp 11 này nên khi thảo luận tại hội trường ngày 22/3 chỉ có ba đại biểu đóng góp ý kiến.

Đại biểu Đỗ Văn Vẻ (Thái Bình)

Theo báo cáo giải trình, tiếp thu và chỉnh lý Dự án các luật thuế, Ủy ban Thường vụ Quốc hội cho biết, các luật trình Quốc hội sửa đổi, bổ sung lần này vừa được Quốc hội sửa đổi, bổ sung, có dự án luật đến thời điểm 1/1/2016 có hiệu lực thi hành, nay Chính phủ tiếp tục trình Quốc hội cho sửa đổi, bổ sung một số nội dung dẫn đến chính sách thiếu ổn định.

Tuy nhiên, trao đổi với phóng viên Thời báo Ngân hàng bên hành lang Quốc hội, TS. Cao Sỹ Kiêm – Chủ tịch Hiệp hội DNNVV, Đại biểu Quốc hội cũng cho rằng, đúng là sửa Dự án các Luật thuế sẽ giúp cho các DN của Việt Nam dễ dàng hơn trong việc thực hiện hội nhập, đặc biệt với Luật Thuế TTĐB và Luật Quản lý thuế.

Trở lại với phần thảo luận, xung quanh quy định hoàn thuế giá trị gia tăng, đại biểu Đỗ Văn Vẻ (Thái Bình) nhất trí với việc sửa quy định về hoàn thuế giá trị gia tăng tại Khoản 1, Điều 13, Luật Thuế giá trị gia tăng.

Theo đó, sẽ không hoàn thuế cho cơ sở kinh doanh nộp thuế giá trị gia tăng theo phương pháp khấu trừ có số thuế đầu vào chưa được khấu trừ hết, cơ sở kinh doanh sẽ được chuyển sang khấu trừ vào các kỳ tiếp theo. Tuy nhiên, trong thực tế sẽ có những trường hợp trong các kỳ thuế tiếp theo vẫn không thể khấu trừ được hết số thuế đầu vào và lựa chọn cách tính vào chi phí.

Vì vậy, ông Vẻ đề nghị bổ sung quy định trường hợp cơ sở kinh doanh có số thuế đầu vào không chuyển sang kỳ tiếp theo để khấu trừ thì được lựa chọn tính vào chi phí được trừ khi xác định thu nhập thuế, thu nhập chịu thuế thu nhập của DN.

Với nội dung của Luật Thuế TTĐB, một số ý kiến đề nghị Ban soạn thảo quy định cụ thể tỷ lệ phần trăm giá tính thuế TTĐB với giá bình quân của các cơ sở kinh doanh thương mại bán ra trong luật. Có ý kiến đề nghị làm rõ giá bán bình quân của các cơ sở kinh doanh thương mại bán ra.

Tuy nhiên, đại biểu Đỗ Văn Vẻ không đồng tình với nội dung dự thảo quy định giá tính thuế TTĐB không được thấp hơn tỷ lệ 7% so với giá bình quân của các cơ sở kinh doanh thương mại bán ra.

Ông phân tích và cho rằng, việc áp theo mức thuế bán ra của cơ sở thương mại luôn tạo sự rủi ro cho các nhà sản xuất, đặc biệt là các mặt hàng có độ co giãn cao trong quan hệ cung cầu. Bất cứ lúc nào cơ quan thuế cũng đều có thể truy thu ấn định thuế trong khi cơ sở kinh doanh đã bán ra từ trước đó.

Đại biểu Hà Sỹ Đồng (Quảng Trị) cho rằng, báo cáo giải trình chưa phân tích và đưa ra được cơ sở khoa học cho việc áp dụng tỷ lệ 7% này vào thực tiễn và con số cụ thể cần thống nhất với các văn bản có liên quan và thông lệ quốc tế.

Ngoài ra, theo ông Đồng, thế nào là giá bình quân của các cơ sở kinh doanh thương mại bán ra chưa rõ ràng, chưa bảo đảm tính minh bạch. Theo đó, việc xác định giá bình quân của các cơ sở kinh doanh thương mại bán ra không mang tính ổn định mà có tính thời điểm, không mang tính chính xác mà có tính tương đối.

“Luật cần xác định và có tiêu chí cụ thể để xác định giá bình quân ở cơ sở kinh doanh thương mại ngay trong dự thảo luật. Việc xác định giá bình quân chỉ nên áp dụng đối với các cơ sở kinh doanh thương mại có từng sản phẩm, dịch vụ và giá được xác định trong từng thời điểm cụ thể. Do đó, cần làm rõ thêm cách tính hoặc tiêu chí xác định giá trị bình quân của cơ sở kinh doanh thương mại bán ra” – ông Đồng đề nghị.