Chỉ số kinh tế:
Ngày 11/11/2026, tỷ giá trung tâm của VND với USD là 25.611 đồng/USD, tỷ giá USD tại Cục Quản lý ngoại hối là 25.500/26.841 đồng/USD. Hoạt động sản xuất, thương mại và dịch vụ tiếp tục tăng trưởng trong tháng 10/2026. So với tháng trước, chỉ số sản xuất công nghiệp tăng 2,3%, tổng kim ngạch xuất nhập khẩu hàng hóa tăng 3,7%, đạt 122,03 tỷ USD; tổng mức bán lẻ hàng hóa và doanh thu dịch vụ tiêu dùng tăng 1,0%, đạt 695,5 nghìn tỷ đồng. Khách quốc tế đến Việt Nam tăng 4,9%, đạt 1,85 triệu lượt; số doanh nghiệp thành lập mới tăng 8,7%, đạt gần 12,6 nghìn doanh nghiệp. Trong khi đó, CPI tăng 0,20% so với tháng trước. Tính đến ngày 31/10/2026, tổng vốn đầu tư nước ngoài đăng ký vào Việt Nam đạt 54,85 tỷ USD, tăng 74,0% so với cùng kỳ năm trước; vốn FDI thực hiện trong 10 tháng ước đạt 24,08 tỷ USD, tăng 13,1% so với cùng kỳ năm trước.

Dữ liệu ngân hàng trên điện thoại: Bạn đang bảo vệ hay đang 'mở cửa' cho hacker?

Đức Thuận
Đức Thuận  - 
Trong kỷ nguyên số, chiếc smartphone không chỉ là công cụ liên lạc mà còn là “két sắt” chứa dữ liệu cá nhân, tài khoản ngân hàng và nhiều thông tin nhạy cảm. Việc lựa chọn phương thức mở khóa vì thế không còn đơn thuần là tiện lợi, mà còn là quyết định liên quan trực tiếp đến bảo mật. Giữa vân tay, Face ID và mật khẩu truyền thống, đâu là lựa chọn tối ưu cho người dùng hiện đại?
aa

Vân tay: Tiện lợi, phổ biến nhưng không phải không có lỗ hổng

Công nghệ nhận diện vân tay đã trở thành tiêu chuẩn trên hầu hết smartphone hiện nay, từ phân khúc giá rẻ đến cao cấp. Lý do rất rõ ràng: tốc độ nhanh, thao tác đơn giản và độ chính xác tương đối cao. Chỉ cần chạm nhẹ, thiết bị có thể được mở khóa gần như tức thì, mang lại trải nghiệm mượt mà trong sử dụng hằng ngày.

Tuy nhiên, sự tiện lợi này đi kèm với một số rủi ro nhất định. Trước hết, vân tay là dữ liệu sinh trắc học cố định – bạn không thể thay đổi nó như mật khẩu nếu bị lộ. Trong trường hợp hiếm hoi dữ liệu bị khai thác thông qua lỗ hổng hệ thống hoặc thiết bị bị can thiệp sâu (root/jailbreak), hậu quả có thể kéo dài lâu dài.

Ngoài ra, khả năng bị ép mở khóa là một điểm yếu đáng chú ý. Không giống như mật khẩu – vốn cần sự hợp tác chủ động của người dùng – vân tay có thể bị sử dụng ngay cả khi bạn không tự nguyện, ví dụ trong các tình huống mất kiểm soát thiết bị. Về mặt kỹ thuật, một số cảm biến chất lượng thấp cũng từng bị qua mặt bằng dấu vân tay giả, dù điều này ngày càng khó xảy ra trên các thiết bị hiện đại.

Một yếu tố thực tế khác là tính ổn định. Vân tay có thể hoạt động kém trong điều kiện tay ướt, bẩn hoặc bị trầy xước, buộc người dùng phải chuyển sang phương thức dự phòng như PIN. Điều này đôi khi gây bất tiện, nhưng cũng là lời nhắc rằng vân tay không nên là lớp bảo mật duy nhất.

Tổng thể, vân tay là lựa chọn hợp lý cho người dùng phổ thông nhờ sự cân bằng giữa tiện lợi và an toàn. Tuy nhiên, nó không phải là giải pháp hoàn hảo trong mọi tình huống.

Face ID: Bước tiến bảo mật với công nghệ nhận diện khuôn mặt

Face ID, đặc biệt trên các thiết bị cao cấp, được xem là bước tiến đáng kể trong công nghệ sinh trắc học. Thay vì chỉ dựa vào hình ảnh 2D, các hệ thống tiên tiến sử dụng cảm biến chiều sâu để tạo bản đồ khuôn mặt 3D, giúp tăng đáng kể khả năng chống giả mạo.

Điểm mạnh lớn nhất của Face ID là sự kết hợp giữa bảo mật và trải nghiệm người dùng. Bạn chỉ cần nhìn vào điện thoại, và thiết bị sẽ tự động mở khóa trong tích tắc. Không cần chạm tay hay nhập liệu, quá trình này gần như “vô hình” trong quá trình sử dụng.

So với vân tay, Face ID thường khó bị đánh lừa hơn, đặc biệt khi có các tính năng như phát hiện sự chú ý (yêu cầu mắt mở và nhìn vào thiết bị). Điều này giúp hạn chế các trường hợp sử dụng ảnh hoặc video để qua mặt hệ thống.

Tuy vậy, Face ID không hoàn toàn miễn nhiễm với rủi ro. Tương tự vân tay, đây vẫn là dữ liệu sinh trắc học không thể thay đổi. Ngoài ra, trong một số tình huống nhất định, người dùng vẫn có thể bị ép đưa mặt để mở khóa. Một số thiết bị Android chỉ sử dụng camera trước thông thường (không có cảm biến chiều sâu) cũng khiến mức độ bảo mật thấp hơn đáng kể so với các hệ thống cao cấp.

Yếu tố môi trường cũng ảnh hưởng đến hiệu quả của Face ID. Ánh sáng yếu, góc nhìn không phù hợp hoặc việc đeo khẩu trang có thể làm giảm độ chính xác, dù các phiên bản mới đã cải thiện đáng kể hạn chế này.

Nhìn chung, Face ID là lựa chọn rất tốt cho những ai muốn sự tiện lợi tối đa đi kèm mức bảo mật cao, đặc biệt khi sử dụng thiết bị có công nghệ nhận diện khuôn mặt tiên tiến.

Mật khẩu/PIN: Lớp bảo vệ truyền thống nhưng vẫn là nền tảng quan trọng nhất

Dù các công nghệ sinh trắc học ngày càng phát triển, mật khẩu và PIN vẫn giữ vai trò cốt lõi trong bảo mật thiết bị. Đây là phương thức duy nhất cho phép người dùng kiểm soát hoàn toàn và có thể thay đổi bất cứ lúc nào nếu có nguy cơ bị lộ.

Ưu điểm lớn nhất của mật khẩu là tính linh hoạt và độ an toàn cao – với điều kiện người dùng thiết lập đủ mạnh. Một mật khẩu dài, kết hợp chữ hoa, chữ thường, số và ký tự đặc biệt gần như không thể bị đoán hoặc phá vỡ trong thời gian ngắn. Ngay cả PIN, nếu đủ dài (6 số trở lên), cũng mang lại mức độ bảo mật đáng kể.

Quan trọng hơn, mật khẩu không thể bị sử dụng nếu không có sự đồng ý của bạn. Điều này giúp giảm thiểu rủi ro trong các tình huống bị ép buộc, vốn là điểm yếu của các phương thức sinh trắc học.

Tuy nhiên, nhược điểm của mật khẩu là sự bất tiện. Việc phải nhập thủ công mỗi lần mở khóa có thể gây phiền toái, đặc biệt khi sử dụng điện thoại nhiều lần trong ngày. Ngoài ra, nguy cơ bị “nhìn trộm” khi nhập ở nơi công cộng cũng là vấn đề cần lưu ý.

Một thực tế đáng lo ngại là nhiều người dùng đặt mật khẩu quá đơn giản như “123456” hoặc “000000”, vô tình làm mất đi toàn bộ lợi thế bảo mật. Điều này cho thấy, hiệu quả của phương thức này phụ thuộc rất lớn vào ý thức người dùng.

Vì vậy, dù không tiện lợi bằng sinh trắc học, mật khẩu vẫn là nền tảng bảo mật quan trọng nhất, đóng vai trò lớp phòng thủ cuối cùng cho thiết bị.

Kết hợp thông minh: Giải pháp tối ưu cho người dùng hiện đại

Thay vì lựa chọn một phương thức duy nhất, xu hướng hiện nay là kết hợp nhiều lớp bảo mật để tận dụng ưu điểm của từng công nghệ. Sinh trắc học như vân tay hoặc Face ID có thể đảm nhiệm vai trò mở khóa nhanh trong sử dụng hằng ngày, trong khi mật khẩu hoặc PIN đóng vai trò lớp bảo vệ gốc.

Hầu hết các hệ điều hành di động đều yêu cầu nhập mật khẩu sau khi khởi động lại thiết bị hoặc sau một khoảng thời gian không sử dụng. Đây là cơ chế quan trọng giúp đảm bảo rằng, ngay cả khi sinh trắc học bị qua mặt, thiết bị vẫn được bảo vệ ở cấp độ cao hơn.

Người dùng cũng nên cân nhắc tắt mở khóa sinh trắc học trong một số ứng dụng nhạy cảm, chẳng hạn như ngân hàng hoặc ví điện tử, và thay bằng mật khẩu riêng. Điều này giúp giảm thiểu rủi ro trong các tình huống không mong muốn.

Cuối cùng, bảo mật không chỉ phụ thuộc vào công nghệ, mà còn nằm ở cách sử dụng. Một hệ thống mạnh đến đâu cũng có thể trở nên yếu nếu người dùng chủ quan. Ngược lại, việc hiểu rõ ưu – nhược điểm của từng phương thức và áp dụng hợp lý sẽ giúp bạn bảo vệ dữ liệu cá nhân một cách hiệu quả hơn.

Trong bối cảnh smartphone ngày càng trở thành trung tâm của đời sống số, việc lựa chọn phương thức mở khóa không chỉ là vấn đề tiện lợi mà còn là chiến lược bảo vệ thông tin cá nhân. Vân tay, Face ID hay mật khẩu đều có vai trò riêng, nhưng chỉ khi được sử dụng đúng cách và kết hợp hợp lý, chúng mới thực sự phát huy tối đa hiệu quả.

Đức Thuận

Tin liên quan

Tin khác

Cảnh giác bẫy tình cảm, tặng quà từ nước ngoài trên mạng xã hội

Cảnh giác bẫy tình cảm, tặng quà từ nước ngoài trên mạng xã hội

Lợi dụng tâm lý tin tưởng và nhu cầu kết nối tình cảm qua mạng xã hội, các đối tượng lừa đảo dựng lên những mối quan hệ yêu đương, hứa hẹn gửi quà giá trị từ nước ngoài để dụ nạn nhân chuyển tiền. Vụ việc một phụ nữ tại Gia Lai bán sợi dây chuyền kỷ vật của mẹ để đóng phí nhận quà là lời cảnh báo về thủ đoạn không mới nhưng vẫn tiềm ẩn nhiều rủi ro mất tài sản.
AI hack miễn phí đang nhắm vào các ngân hàng ở Đông Nam Á

AI hack miễn phí đang nhắm vào các ngân hàng ở Đông Nam Á

Microsoft cho biết một nhóm hack đặt tại Campuchia từ tháng 10 dùng ARTEX, công cụ trí tuệ nhân tạo (AI) mã nguồn mở tự động hóa tấn công, để nhắm vào các tổ chức tài chính chủ yếu ở Đông Nam Á.
Đà Nẵng: Dựng dự án bất động sản ‘ma’, lừa đảo chiếm đoạt hơn 430 tỷ đồng

Đà Nẵng: Dựng dự án bất động sản ‘ma’, lừa đảo chiếm đoạt hơn 430 tỷ đồng

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP. Đà Nẵng vừa khởi tố bị can, bắt tạm giam hai đối tượng liên quan đến vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản thông qua dự án bất động sản không có thật, với số tiền chiếm đoạt bước đầu xác định hơn 430 tỷ đồng.
Từ chính sách đến công nghệ, Agribank từng bước hoàn thiện

Từ chính sách đến công nghệ, Agribank từng bước hoàn thiện 'lá chắn' ngăn chặn lừa đảo số

Bối cảnh bùng nổ khoa học công nghệ và chuyển đổi số toàn diện trên mọi lĩnh vực kinh tế - chính trị - xã hội mang lại tiện ích vượt trội, nhưng đồng thời cũng làm gia tăng các rủi ro an ninh mạng và gian lận tài chính tinh vi. Trong làn sóng đó, việc hoàn thiện “lá chắn” bảo vệ tài sản của khách hàng từ hành lang chính sách đến giải pháp công nghệ hiện đại đã trở thành nhiệm vụ cấp thiết của các ngân hàng.
Bóc gỡ đường dây lừa đảo xuyên quốc gia

Bóc gỡ đường dây lừa đảo xuyên quốc gia

Ẩn mình trong một căn biệt thự tại khu đô thị Regal Victoria (phường Điện Bàn Đông, TP. Đà Nẵng), nhóm 13 người nước ngoài tổ chức hoạt động lừa đảo qua mạng với sự phân công vai trò khá chặt chẽ. Từ việc tuyển người, chuẩn bị thiết bị, xây dựng kịch bản tiếp cận nạn nhân đến tổ chức nhận và chuyển tiền, mọi khâu đều được điều hành theo một quy trình khép kín.
Cảnh giác chiêu trò trục lợi từ trào lưu ‘đi chùa online’

Cảnh giác chiêu trò trục lợi từ trào lưu ‘đi chùa online’

Lợi dụng niềm tin tâm linh và tâm lý cầu bình an, tài lộc của người dân, một số tài khoản trên mạng xã hội đang biến các buổi livestream “đi chùa online” thành hoạt động kêu gọi tặng quà, đổi vật phẩm để thu tiền. Đằng sau những lời chúc may mắn, hứa hẹn nhận lộc là nguy cơ bị dẫn dụ chi tiền, lộ lọt thông tin cá nhân và trở thành nạn nhân của các hành vi lừa đảo trực tuyến.
Đà Nẵng triệt phá đường dây lừa đảo đầu tư LB-Pro, chiếm đoạt số tiền

Đà Nẵng triệt phá đường dây lừa đảo đầu tư LB-Pro, chiếm đoạt số tiền 'khủng'

Thông qua ứng dụng đầu tư tài chính giả mạo LB-Pro, các đối tượng dụ dỗ hơn 150 người tham gia, chiếm đoạt tổng số tiền hơn 100 tỷ đồng. Đáng chú ý, dòng tiền sau khi tiếp nhận được nhanh chóng chuyển đổi sang tiền điện tử USDT, đưa ra nước ngoài nhằm che giấu nguồn gốc.
Tạo dựng tình cảm qua mạng xã hội và kịch bản lừa đảo hơn 2.300 tỷ đồng

Tạo dựng tình cảm qua mạng xã hội và kịch bản lừa đảo hơn 2.300 tỷ đồng

Tiếp cận qua mạng xã hội, tạo dựng tình cảm rồi mời gọi tham gia các ứng dụng trực tuyến là thủ đoạn được các đối tượng lừa đảo sử dụng để chiếm đoạt tài sản. Đằng sau những lời làm quen, quan tâm tưởng chừng chân thành có thể là kịch bản được tổ chức bài bản, khiến người bị hại mất cảnh giác và liên tục chuyển tiền.
Kết quả điều tra vụ lừa đảo dưới danh nghĩa trường quốc tế tại Đà Nẵng

Kết quả điều tra vụ lừa đảo dưới danh nghĩa trường quốc tế tại Đà Nẵng

Kết quả điều tra ban đầu vụ án “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” xảy ra tại Trung tâm Anh ngữ Thiên Lập Nhân (TP. Đà Nẵng) cho thấy, Trương Văn Thiên Tư đã lợi dụng danh nghĩa một trường quốc tế tại Hoa Kỳ để tổ chức tuyển sinh, đào tạo chương trình phổ thông trái phép, đồng thời tự làm học bạ, bảng điểm và giấy chứng nhận nhằm tạo lòng tin, thu học phí của phụ huynh. Đáng chú ý, sau khi hoạt động tại trung tâm bị phản ánh, đối tượng tiếp tục chuyển học sinh sang một doanh nghiệp khác để duy trì mô hình đào tạo này.
Kịp thời ngăn chặn vụ lừa đảo giả danh công an

Kịp thời ngăn chặn vụ lừa đảo giả danh công an

Sự chủ động, cảnh giác của cán bộ Ngân hàng Agribank chi nhánh Lộc Hà cùng tinh thần trách nhiệm của Công an xã Lộc Hà (Hà Tĩnh) giúp một gia đình kịp thời nhận diện thủ đoạn giả danh công an để lừa đảo, bảo vệ an toàn khoản tiền tiết kiệm 1,5 tỷ đồng.