Đề nghị lập đường dây nóng về vi phạm an toàn thực phẩm

Đại biểu Nguyễn Hoàng Mai (Tiền Giang) và nhiều đại biểu khác cho biết, vấn đề thực phẩm không an toàn không phải là mới phát sinh mà đã được lên tiếng từ nhiều năm nay. Đến nay tuy đã có những chuyển biến nhất định trong kiểm soát an toàn thực phẩm, xong chuyển biến còn chậm và tình trạng thiếu an toàn thực phẩm vẫn đang xảy ra khá phổ biến ở nước ta đang là vấn đề rất lớn, gây bức xúc cho toàn xã hội.

Bộ trưởng Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Nguyễn Xuân Cường

“Đa số người dân đều không yên tâm với thực phẩm đi mua, theo kết quả điều tra dư luận xã hội về an toàn thực phẩm do Văn phòng Quốc hội tiến hành cho thấy, chỉ có 10% người được hỏi rất yên tâm với thực phẩm sử dụng hằng ngày, trong khi có tới 59% chưa yên tâm và 27% khẳng định không yên tâm”, đại biểu Nguyễn Hoàng Mai cho biết.

Theo báo cáo của Chính phủ, trong giai đoạn 2011-2016 đã kiểm tra theo kế hoạch trên 3 triệu cơ sở sản xuất, kinh doanh đã có trên 20% số cơ sở vi phạm pháp luật về an toàn thực phẩm. Các hành vi và hiện tượng vi phạm về an toàn thực phẩm thường thấy đó là bán thực phẩm không rõ nguồn gốc xuất xứ, không có hạn sử dụng, sử dụng các loại hóa chất bảo vệ thực vật không đúng quy định, sử dụng hóa chất bị cấm trong sản xuất, chế biến thực phẩm, thực phẩm giả, thực phẩm kém chất lượng...

Cũng theo Báo cáo của Chính phủ, giai đoạn 2011-2016 có 1.007 vụ ngộ độc thực phẩm, với 30.395 người mắc, 164 người chết. Các đại biểu cho rằng, đây chỉ là phần nổi của tảng băng ngộ độc thực phẩm vì đây chỉ là thực tế xảy ra với mỗi cá nhân, mỗi gia đình. Ngoài ra, hàng năm chúng ta còn xảy ra hàng chục triệu ca tiêu chảy liên quan tới thực phẩm và người dân tự xử lý không được các cơ sở y tế ghi nhận. Bên cạnh đó còn hàng loạt bệnh tật nguy hiểm khác phát sinh từ việc tích tụ chất bẩn, chất độc hàng ngày thông qua thực phẩm không an toàn…

Để xảy ra tình trạng mất an toàn thực phẩm các đại biểu thống nhất với nhận định trong báo cáo đánh giá của Đoàn giám sát của Quốc hội khi cho rằng trách nhiệm chính thuộc về các cơ quan quản lý nhà nước, doanh nghiệp, tổ chức, hộ gia đình, cá nhân sản xuất kinh doanh thực phẩm.

Đại biểu Nguyễn Mạnh Cường (Quảng Bình) cho biết, trong báo cáo đã nêu một nội dung rất quan trọng, đó là trách nhiệm của cơ quan, tổ chức, cá nhân trong an toàn thực phẩm, đặc biệt trước hết là trách nhiệm của cơ quan quản lý nhà nước. Tuy nhiên, việc nêu trách nhiệm này còn chung chung, tình trạng này có trách nhiệm của cả 3 bộ: Bộ Y tế, Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, Bộ Công thương. Tuy nhiên, báo cáo không nêu rõ phạm vi, trách nhiệm của mỗi bộ đối với các hạn chế này đến đâu, yếu kém của bộ nào là chính. Ủy ban nhân dân các cấp có trách nhiệm chính tại địa phương. Vậy địa phương nào làm tốt, địa phương nào chưa làm tốt. Ông cho rằng, nếu chúng ta không chỉ rõ địa chỉ và không làm rõ trách nhiệm bộ, ngành nào, của địa phương nào chưa làm tốt thì sẽ khó cải thiện được tình trạng này trong tương lai.

“Tôi đề nghị cần bổ sung nội dung về việc quan tâm, tạo điều kiện để phát huy vai trò của nhân dân trong đấu tranh, phát hiện, tố giác các hành vi vi phạm quy định về an toàn thực phẩm. Tôi cho rằng, dù cơ quan quản lý có đông nhân lực đến bao nhiêu cũng không đủ để có thể phát hiện hết các vấn đề về mất an toàn thực phẩm. Việc bảo đảm an toàn thực phẩm sẽ phụ thuộc rất nhiều vào người dân vì gắn liền trong từng bữa ăn hàng ngày của họ. Vì quyền lợi của mình, người dân có động lực giám sát, phát hiện những tồn tại của an toàn thực phẩm. Vì vậy, đề nghị các bộ, ngành, địa phương cần có đường dây nóng, có cơ chế phù hợp, thuận tiện để tiếp nhận, xử lý nghiêm, kịp thời phản ánh của nhân dân, của báo chí về vi phạm an toàn thực phẩm. Có hình thức tôn vinh, khen thưởng đối với tổ chức, cá nhân phát hiện, cung cấp thông tin về sản xuất, kinh doanh thực phẩm không an toàn”, đại biểu Cường đề xuất.