Gánh nặng tiếp tục đặt lên vai Ngân hàng

	Phát triển TTCK, sẻ bớt gánh nặng cho ngành Ngân hàng
	Phát triển thị trường vốn: Giảm gánh nặng cho hệ thống NH
	Chia sẻ gánh nặng xử lý nợ xấu

Ông Võ Trí Thành

Nếu so sánh với hai lĩnh vực đầu tư công, DNNN, thì tái cơ cấu hệ thống NH có khá nhiều điểm cộng. Nhưng trong thời gian tới, hệ thống NH cần lưu ý những vấn đề còn dang dở để không chỉ giữ mà còn tăng thêm những điểm cộng.

TS. Võ Trí Thành – nguyên Viện trưởng Viện CIEM đã nhận định như vậy khi trao đổi với phóng viên Thời báo Ngân hàng.

Theo ông đâu là những “điểm cộng” của ngành NH?

Điểm cộng lớn nhất trong 5 năm qua là tránh được sự lây lan đổ vỡ từ một số NH sang toàn bộ hệ thống. Thứ hai là cơ bản xử lý được vấn đề thanh khoản của hệ thống. Cái nữa là chúng ta cũng đã bắt đầu đưa những thông lệ, chuẩn mực quốc tế về quản trị áp dụng cho các NHTM giúp cho hoạt động NH an toàn, lành mạnh hơn như 10 NHTM thực hiện thí điểm áp dụng Basel 2. Các NH cũng đã làm cho xuôi chèo mát mái hơn câu chuyện xử lý nợ xấu, giảm gánh nặng trong ngắn hạn cho hệ thống NHTM, nhất là giúp cho tín dụng lưu thông bình thường. Điều đó có ý nghĩa quan trọng hỗ trợ, thúc đẩy DN sản xuất kinh doanh trong quá trình phục hồi nền kinh tế.

Những vấn đề còn phải tiếp tục xử lý thì sao, thưa ông?

Theo tôi, đó là tiếp tục cải thiện hệ thống giám sát NH cũng như gắn với cải cách giám sát toàn bộ hệ thống tài chính. Chúng ta cần tiếp tục đẩy mạnh minh bạch, lành mạnh hóa hệ thống NH nhất là quản trị rủi ro hướng vào tăng cường năng lực vốn, đáp ứng tốt hơn thông lệ tiêu chuẩn quốc tế.

Không chỉ lành mạnh hóa mà phải tiếp tục xử lý triệt để hơn những NH yếu kém còn lại. Gắn chặt chẽ cải cách NH với cải cách DNNN, tập đoàn kinh tế cũng sẽ giúp NH có thêm những điểm cộng trong quá trình tái cơ cấu. Xử lý triệt để nợ xấu thông qua tăng cường năng lực, quyền hạn cho VAMC và đặc biệt thay đổi khung khổ, điều khoản pháp lý để hình thành và phát triển thị trường mua bán nợ… Đấy là những việc dang dở vẫn phải làm trong trung, dài hạn.

Trước mắt, tôi cho rằng, điều hành chính sách tiền tệ đang phải tiếp tục gánh chịu trên vai quá nhiều nhiệm vụ nặng nề vừa giữ ổn định kinh tế vĩ mô, lại tiếp tục hỗ trợ sản xuất kinh doanh như Chính phủ yêu cầu giảm lãi suất cho vay. Chưa kể các NH cũng đang phải gánh thêm những vấn đề mới phát sinh như hỗ trợ khắc phục thiên tai hoặc sự cố tác động tiêu cực như trong sản xuất nông nghiệp, cá chết hàng loạt… Việc làm sao cân bằng được giữa ổn định với thúc đẩy không dễ trong điều hành chính sách tiền tệ.

Ông có thể phân tích cụ thể hơn?

Ví dụ, câu chuyện đối với thị trường bất động sản. Một mặt chúng ta rất muốn sự phục hồi của thị trường này. Bởi vì sự phục hồi thị trường này gắn với sự tăng trưởng nhiều lĩnh vực trong nền kinh tế. Nhưng mặt khác đó là câu chuyện liên quan đến các dòng tiền lớn.

Nếu xử lý không khéo, có thể dẫn đến những hậu quả tiêu cực trong trung hạn như dấu hiệu của bong bóng thị trường. Nên làm sao cân bằng thúc đẩy với sự phục hồi và phải giám sát để đảm bảo sự phục hồi lành mạnh là thách thức trong điều hành chính sách tiền tệ thời gian tới.

Mặc dù, đó là những thách thức nhưng tôi cho rằng lại là cơ hội để NHNN đưa ra hành động chính sách quyết liệt, bài bản, nghiêm túc và phải linh hoạt theo bối cảnh nền kinh tế.

Ví dụ, câu chuyện thị trường bất động sản đang liên quan đến Dự thảo Thông tư 36. Tuy có nhiều lo ngại về phát triển quá hứng khởi của thị trường bất động sản, nhưng mặt khác thấy rằng, sự phục hồi của thị trường này cũng rất cần thiết. Về vấn đề này, NHNN đã kịp thời thông điệp với thị trường xem xét lại tinh thần vẫn phải chặt chẽ nhưng có thể có sự uyển chuyển linh hoạt nhất định.

Xin cảm ơn ông!